一、采购人：聊城市东昌府区妇幼保健院    
地址：山东省聊城市东昌府区  
联系人：马林       联系电话：0635-8465576
采购代理机构：山东大华工程咨询有限公司
地  址：山东聊城东昌府昌润路151明康综合楼5楼
联系人：李孟师    联系方式：0635-2123056
监督机构：聊城市东昌府区政府采购信息服务中心     

• 项目名称：聊城市东昌府区妇幼保健机构能力建设项目（二次）

山东省网采购项目编号:SDGP371502202102000201
聊城市公共资源交易中心系统内编号：LCYYCG-2021-268  
东昌府区政府采购项目编号：DCCS2021-H-024
三、采购公告发布日期：2021年09月10日
四、成交日期：2021年09月22日
五、采购方式：竞争性磋商
六、成交情况：  

包号	采购内容	成交供应商名称	地 址	成交金额（元）
A	振幅整合脑电图（新生儿脑功能监测设备）	山东聚润达医疗科技有限公司	山东省济南市济阳区仁风镇原计划生育办公楼3楼319室	198000.00
B	乳管镜	乾康医疗科技（徐州）有限公司	徐州市云龙区绿地商务城office D号楼1-1410-1411室	289990.00
D	睡眠呼吸监测设备	山东享梦健康咨询有限公司	山东省济南市天桥区蓝翔路15时代总部基地3期D区12号楼102号5层	98600.00
E	眼科光学生物测量仪	山东视恩医疗科技有限公司	山东省济南市历城区华信路15号凯贝特大厦C座5层527室	269000.00

七、磋商小组成员名单：蔡艳红、常玉锋、赵建平（采购人代表）
八、评审结果：
标包A：山东聚润达医疗科技有限公司（85.0、86.8、87.9）、济南吉域科技有限公司（63.02、65.52、67.22）、济南若谷医疗科技有限公司（80.25、81.65、84.85）、济南玉泉医疗科技有限公司（59.82、60.62、60.82）、济南嘉汇医疗设备有限公司（69.74、71.24、71.44）标包B：乾康医疗科技（徐州）有限公司（92.2、93.2、96.2）、山东玖沁商贸有限公司（90.23、90.53、92.83）、山东欣智商贸有限公司（76.82、78.62、79.92）、济南琦成医疗设备有限公司（81.79、83.69、85.89）、聊城铭威医疗器械有限公司（73.73、73.83、77.63）、山东金格海博医疗科技有限公司（77.21、78.11、79.01）标包D：山东享梦健康咨询有限公司（93.0、93.2、97.4）、山东维阿医疗科技有限公司（81.92、82.72、83.82）、山东瑞联虹康医疗科技有限公司（77.48、78.58、80.08）、山东君策医疗科技有限公司（81.11、81.51、82.61）标包E：山东视恩医疗科技有限公司（90.6、90.7、95.4）、山东首驰医学科技有限公司（72.84、74.04、76.54）、山东启韵医疗器械有限公司（68.56、70.56、72.36）、山东知乐医疗科技有限公司（65.49、67.29、68.49）
九、公告期限：2021年09月24日至2021年09月24日
十、采购项目联系方式：
联系人：山东大华工程咨询有限公司       联系方式：0635-2123056
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 
1、济南嘉汇医疗设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
2、济南航拓商贸有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）
3、济南玉泉医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
4、济南若谷医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
5、济南吉域科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
6、山东欣智商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、聊城铭威医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、山东玖沁商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
9、山东金格海博医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、济南琦成医疗设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
11、山东瑞联虹康医疗科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
12、山东维阿医疗科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
13、山东君策医疗科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
14、山东知乐医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
15、山东首驰医学科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
16、山东启韵医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）